No he querido dejar en el olvido
una noticia de primeros de marzo de la que no pude hacerme eco en su momento: la justicia francesa entendió que Jeff Koons se había "inspirado" demasiado en una imagen del fotógrafo Jean-François Bauret. En consecuencia, el artista norteamericano deberá pagar a los herederos del fotógrafo la muy estimable cifra de 24.000 euros, calderilla para uno de los artistas vivos más cotizados del momento.
|
Imagen tomada de El Periódico |
Koons se vio obligado a retirar otra obra en la reciente exposición de París ante una demanda de plagio presentada por Franck Davidovici... La obra de Koons está fechada en 1988; la de Davidovici, concebida para una campaña comercial, en 1985. Al parecer, los pingüinos no alteran substancialmente la relación entre una obra y otra...
|
Foto tomada de Pinterest |
|
Imagen tomada de Eldiario |
Son las consecuencias del apropiacionismo, de la descontextualización o de la falta de imaginación, que obviamente no es lo mismo, ni muchísimo menos. En todo caso, no creo que estos incidentes alteren demasiado ni la reputación ni los planteamientos de Jeff Koons, que con el tiempo regresa a sus orígenes y más parece broker que artista. Pudiera ser que Boltanski y Chiapello estuvieran pensando en la poética del kitsch cuando plantearon lo de la nueva espiritualidad del liberalismo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario